В гостях у «ХоумНета» (краткий отчёт о посещении белоозёрского офиса)

Опубликовано antilol 26.08.2010

Был сегодня в «Диски». Специально туда ходил, чтобы в офф-лайне познакомиться с «ХоумНетом».

В принципе, всё хорошо, я бы только сказал, что офис не «открылся», а «открывается» (в плане, в процессе открытия). И дальше я расскажу обо всём подробно →

Что делать, если прорвало трубу и как не залить соседей?

Опубликовано antilol 25.08.2010

Итак, сегодня в шесть с чем-то утра я обнаружил интересную картину: на трубе с холодной водой из общего стояка вздулась краска, а сквозь краску — сочится вода. Медленно, по капелькам, но за ночь хорошая такая лужа воды на кафеле образовалась. Понятно, что вода под краской может взяться только из одного места: труба прохудилась.

Испугался. Начал нервно думать, что же мне делать, если течь откроется посильнее.

Осложняется всё гадкой особенностью: когда мне меняли трубопровод внутри квартиры, выяснилось, что холодную воду всему подъезду и даже дому — перекрыть не получается, какая-то у них там заслонка не работает: давление падает существенно, но совсем вода не исчезает (так мне и оставили старый кран на холодной трубе). Фантазирую дальше: если отверстие увеличится, то польёт сильно и будет так лить вечно, ибо не получится отключить стояк, ведь испорчена заслонка. Между тем, стояковые трубы — я не менял. Их регулярно красили (краска выручает, как оказалось), но не ремонтировали с момента постройки. Дому лет примерно 25. Квартира приватизированная. Под катом далее рассказ о том, как продолжался и чем закончился адский день →

Кто из читателей расскажет про HomeNet? Или даже про «Транком»

Опубликовано antilol 25.08.2010

И, пользуясь случаем, хочу обратиться к читателям этого блога с предложением рассказать об услугах других провайдеров.

В ближайшее время (на этой неделе) всё-таки постараюсь сходить в демонстрационный офис ХомНета и сделать обзор. Если кто-то уже сходил, имеет какие-нибудь фотки оттуда (что очень желательно, потому что мне, например, фоток будет нечем сделать) и желание высказаться, то присылайте материал на beloozer@gmail.com (добавим вас в авторы блога, чтоб вы могли разместить пост, или сами разместим статью — на ваш выбор).

Но кроме обзора шоу-рума, я ничего больше сказать всё-равно не смогу (не подключает ХомНет мою пятиэтажку и всё тут). Поэтому хотелось бы, чтобы кто-то сделал объективный (насколько это возможно) обзор на основе, скажем, первого-второго месяца пользования их услугами в Белоозёрском.

Предлагал это нашему активному читателю и комментатору Глебу, но почту он, похоже, фейковую указал (либо её не проверяет). Если Глеб или кто-то ещё созреет на пост — помогу, опять же, отредактировать и оформить. Если лень сочинять с нуля, то могу и примерный план обзора составить (в виде вопросов, интересующих лично меня и других читателей, надеюсь, тоже).

Кто наберётся энтузиазма — пишите на beloozer@gmail.com.

Если среди наших читателей остались абоненты «Транкома» — то тоже милости прошу с обзором.

Цель таких постов: расширить информированность читателей о других сетях. Да, и, представителям провайдеров, наверное, будет интересно почитать, покомментировать, рассказать как будут решаться или решаются описанные в постах трудности, а, может, и услышать рационализаторские предложения.

Единственная просьба (и даже требование), не строить пост на одних лишь негативных сравнениях в духе «вот у этих всё плохо, а у тех хорошо». Пишите позитивно, гадостей нальют в комментариях 🙂

Период действия ночных скоростей WLC

Опубликовано antilol 25.08.2010

Ранее я уже писал, что лимиты по скорости на безлимитных по трафику тарифах в WLC снимают в полночь. Теперь и время возвращения лимитов выяснил.

Итак, скоростные ограничения не действуют с полуночи и до 9 утра.

Напомню, что эта особенность нигде и никак не документирована, т. е. теоретически её могут убрать или изменить временные рамки, но пока можно резвиться в названные часы.

Ещё нюанс: похоже ночной трафик никак не учитывается в биллинге. То есть даже если скачать терабайт, то об этом, наверное, не узнают и скорость за это не подрежут (опять же, это только предположение). С этим я ошибся, официально опровергнуто представителем провайдера: трафик учитывается и днём, и ночью (не считается он только с локальных пиров).

Обновлённые тарифы HomeNet

Опубликовано antilol 17.08.2010

Как подсказал Глеб в комментариях, у провайдера HomeNet — обновились безлимитные тарифы. Новости об этом не было, но внимательные абоненты вроде Глеба — такие изменения к лучшему конечно же заметили.

Очень привлекательно теперь выглядит X-STRIM 750 — за 750 руб. (600 руб. по тарифу + 150 руб. за порт = 750 руб.) в месяц теперь дают 10Мбит/с в обе стороны (раньше было — 6Мбит/с, притом с более узким исходящим каналом). Получается достойное продолжение для летней акции: 10 Мбит/с останутся, а абонентская плата вырастет с 500 до 750 рублей.

На безлимитном тарифе за 900 руб. скорость подняли почти в 2 раза — с 8 до 15 Мбит/с, за 1250 руб. теперь — 25 Мбит/с вместо бывших 12.

Примечательно, что более дешёвые тарифы (анлимы за 500 и 650 руб.) — не изменились. Соответственно, провайдер стимулирует потребление абонентами более широкой полосы, что в свою очередь означает, что есть широкий канал для раздачи.

Сам абонентом HomeNet`а до сих пор не являюсь (не подключают они до сих пор пятиэтажки в Белоозёрском, хотя обещали в августе это сделать, принимаю заявку в начале июня), поэтому не могу ничего сказать о реальности заявленных скоростей и стабильности соединения, но наши читатели — ни на что не жалуются, так что всё, получается, в порядке.

Второй раунд: IconBit HDS41L против WLC IPTV

Опубликовано antilol 16.08.2010

Вооружившись рекомендациями представителей WLC из комментарев, решил провести новую волну экспериментов, пожертвовав немного сном.

Итак, я включил STB (Set Top Box, т.е. свою телеприставку для IPTV) напрямую во внешнюю сеть. Увы, совсем напрямую не получилось, в силу аккуратной уложенности и ограниченной длины кабеля, заведённого провайдером в квартиру, поэтому я использовал вставки с двумя «мамами» RJ45 на концах (не знаю, как это правильно называется по-русски у технически подкованных специалистов, но в моём любимом китайском интернет-магазине эти штуки называются «RJ45 Network Cable Extension Coupler» и позволяет как бы из нескольких кабелей составить один длинный). Так вот таких «вставок» у меня получилось две штуки по пути до STB, что, наверное, как-то навредило качеству сигнала. Мой прошлый тест проходил по схеме: кабель провайдера — роутер — патч-корд до STB (меньше было соединений, да и роутер активно разгоняет сигнал по мощности), но, надеюсь, всё это укладывается в погрешность.

Как и посоветовал сотрудник технической поддержки WLC, читающий и теперь комментирующий наш блог, я сначала вбил свой статический IP, приставка сеть увидела (кстати, потом я попробовал оставить DHCP — она какой-то шальной адрес выхватывала и с ним работала тоже — всё как и было обещано). А дальше я пошёл смотреть телевидение. Под катом можно узнать, что же я там увидел и услышал →

Новые тарифы «Транкома»

Опубликовано antilol 15.08.2010

У «Транкома» в Белоозёрском с сегодняшнего дня вступают в действие новые тарифные планы. Посмотреть их можно тут.

Только не забывайте прибавить к каждому тарифу по 110 руб. за аренду порта. То есть самый дешёвый тариф стоит 130 + 110 = 240 руб.  в месяц. И это за 480 МБ трафика. Не густо, прямо скажем, ибо у HomeNet`а за 250 руб. с сентября можно будет иметь анлим в 256 кбит/с, а у WLC уже сейчас за 290 руб. — можно иметь 3 гигабайта без ограничения скорости.

Привлекательными мне показались только тарифы с большим объёмом трафика (например, 50 ГБ за 1110 руб. — 22,2 руб. за 1 ГБ), по ценам — это дешевле, чем у WLC, но дороже, чем у HomeNet`а. Такие тарифы могут подойти тем, кто мало чего качает, но из дома работает. Это конечно при условии, что интернет будет всегда работать, а скорость его не сильно отстанет от заявленных 100 мбит/с. Честно скажу: не в курсе насколько стабилен и безавариен транкомовский интернет сейчас (но несколько лет назад — он был в этом плане ужасен, на чём в своё время удачно сыграл WLC, забрав многих замотанных авариями абонентов в свои ряды).

В целом, конечно, с новыми тарифами стало лучше, чем было. Хотя, на мой взгляд — по прежнему не конкурентоспособно (новых абонентов такими условиями не привлечь, при имеющейся активности конкурентов в виде WLC и HomeNet`а). Но, как минимум, подсластили пилюлю нынешним абонентам и, возможно, их сохранят.

Тариф «Социальный» от HomeNet: безлимитный интернет за 250 рублей

Опубликовано karamba 15.08.2010

Вчерашняя новость на официальном сайте HomeNet`а гласит:

С 1 сентября 2010 года по инициативе Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации вводится безлимитный тариф — «Социальный» со скоростью доступа 256 кбит/с за 250 рублей.

Более того, на форуме представитель провайдера подтверждает:

С 1 сентября и в Home.Net будет тариф «Социальный» 250 руб. за 256 кбит/с в эту цену входит ежемесячный платеж 150 руб.

Это очень хорошая инициатива: 250 рублей в месяц на интернет может потратить каждый, кто сумел купить компьютер. При этом особо ущемлёнными такие абоненты себя чувствовать не будут (на 256 кбит/с даже видео с YouTube можно смотреть в реальном времени). То есть для информационно-образовательных целей — такого интернета предостаточно. Также считаю правильным то, что это анлим — если абонент начинающий пользователь компьютера (а это дети, пожилые граждане), то всегда есть риск, что по неопытности трафик будет перерасходован.

Правда (в Белоозёрском, по крайней мере), целевые потребители тарифа «Социальный» живут преимущественно не в новых многоэтажках (а в старых домах, по пять этажей и ниже), так что по-настоящему полезным тариф станет в тот момент, когда посёлок HomeNet`овской сетью покроют полностью. В частности, когда я оставлял заявку, обещали подключить меня (и мой дом) в июле–августе. Август ещё не закончился, так что подождём. Да и тариф будет доступен только с сентября.

Интересно, последует ли симметричный ответ от WLC? По цене у них альтернатива есть (тариф «СПРИНТ» за 290 руб.), но не безлимитная (а три включенных гигабайта).

Смотрим IPTV от WLC на медиа-плеере, а не на компьютере

Опубликовано antilol 14.08.2010

Итак, выходные дали шанс на серьёзный тест. Я решил и проверил работоспособность WLC`шного IPTV на девайсе, которое принято относить к классу Set Top Box, а, по-русски говоря — к теле-приставкам. Но не игровым, а предназначенным для воспроизведения всякого современного медиа-контента со встроенного или подключенного жёсткого диска/флешки, а то и вообще из интернета.

Полезность таких девайсов очевидна: нужен большой телевизор с HDMI входом. Больше от телевизора ничего не требуется, всё показывает медиа-плеер.

Яндекс.Маркет говорит, что самым популярным устроством такого класса является Western Digital WD TV Live (3500–5000 руб.), который имеет обычный Ethernet-порт и сам с WLC`шным интрнетом конечно не соединиться, но через роутер вполне сумеет порадовать владельцев, например, воспроизведением роликов прямо с YouTube™ или с домашнего компьютера, который будет воткнут в тот же роутер. Но, это устройство не умеет показывать IPTV (т.е. умеет, но только при помощи компьютера, который должен быть включен всё время, пока WD TV Live используется для просмотра ТВ). Кроме того, WD TV Live лишён ещё одного ценного лично для меня качества: к нему можно по USB подключить диск или флешку с кино/музыкой/фотками, но само устройство нельзя подсоединить к компьютеру, как внешний накопитель. А мне такая функция очень нужна, потому что с внешних накопителей умеет показывать видео мой телек (LG, с Linux`ом внутри и разблокированной функцией воспроизведения видео с внешних носителей). В общей при всё уважении к Western Digital и качественно собранному симпатяге WD TV Live — он мне не подошёл.

И я взял более экспериментальный девайс, китайские корни и некоторая кустарность прошивки которого совсем ничем не прикрыты. Мой герой —IconBit HDS41L (ценовая категория — ровно та же). Так вот, внутри этого девайса тоже Linux, но производитель этого не скрывает, делится исходниками прошивок, отчего толпы энтузиастов выжимают из IconBit`ов все соки. Например, после перепрошивки в моём устройстве появились: удалённая консоль (telnet), FTP-сервер, Torrent-клиент, при этом оно не отказалось от своих основных функций (управляется пультом. показывает кино с флешек, дисков и шар на домашних компах, прикидывается съемным диском при подключении к компу или ТВ).

Девайс вот такой (диска в комплекте нет, но можно вставить любой 2,5″ SATA):

ICONBIT HDS41L

Но, основной перец в том, что умельцы научили IconBit HDS41L показывать IPTV (внутри прошивки есть много интернет-каналов, которые можно смотреть без проблем, но через интернет, соответственно, делать просмотр менее приятным будут: либо трафик, либо ограничения канала). Но ведь я недавно напоминал, что у WLC есть локальное IPTV, доступное всем, у кого скорость локалки не урезана тарифным планом.

И чего, можно смотреть эти почти 100 каналов от WLC прямо по телеку, если раскошелиться на коробочку за 3,5 килорубля? Ответ ждёт вас под катом →

IPTV через роутер

Опубликовано antilol 12.08.2010

Я когда-то давно очень пытался заставить работать WLC`шное IPTV через роутер-ветеран D-Link DI-604, для этого я пробрасывал порты и вообще по всякому мучался. Кажется, тогда всё даже заработало, но после очередной смены хостов и портов для каналов — работать перестало. И я на это забил.

А вчера вот ввёл в эксплуатацию новый роутер — D-Link DIR-615 с родной последней прошивкой, сменивший D-Link DIR-320 с прошивкой DD-WRT. В общем, думаю у многих D-Link`и и при этом, надеюсь, не многие шьют туда DD-WRT, поэтому рассказываю, что надо сделать, чтобы IPTV заработало на современных моделях DIR-XXX.

Заходите в раздел «Advanced Network» и ставите чекбокс «Enable Multicast Streams».

IPTV на роутере D-LINK DIR

Сохраняете настройки, перезагружаете роутер, скачиваете официальный клиент для своего района (ссылку ищите в архиве новостей на официальном сайте WLC), запускаете и смотрите ТВ.

Больше ничего делать не надо: если вы пробросите мультикастовый порт, то работать, наоборот, перестанет. У меня переставало, по крайней мере.

Думаю, что описанная махинация актуальна и для других провайдеров.

Зачем и кому этот IPTV вообще нужен?

Ну, во-первых, там есть ценные каналы. Например «2×2». На спутнике Eutelsat 36W (НТВ+, Триколор, Поверхность) — его нет, ни у одного из перечисленных провайдеров. WLC сейчас показывает почти 100 каналов.

Во-вторых, это бесплатно. Сейчас, по крайней мере. А за спутник надо платить (много, если по-честному, и поменьше, но регулярно — если через кардшаринг, что само по себе незаконном и аморально и бла-бла-бла).

Но есть и очевидные минусы по сравнению со спутником.

Во-первых, смотреть придётся на компьютере. Есть всякие девайсы (медиацентры), умеющие показывать такое IPTV и на телевизоре. И, разжигая огонь вашего любопытства, анонсирую скорый тест устройства Iconbit HDS41L (стоит 3500 руб., если не поленитесь съездить за ним на край Москвы) именно в роли просмотрщика WLC`шного IPTV. Пока не знаю, заработает IP-TV от WLC на девайсе или всё-таки нет.

Во-вторых, немного притормаживает. Но я пока не выяснил кто виноват: сеть, кодеки или комп? На последнего — меньше всех подозрений, потому что он относительно новый, трёхядерный и всё-такое.

Во-третьих, никакого вам FullHD (или хотя бы 720p для отдельных же каналов), а везде жалкие 720×576, притом с чересстрочной гребёнкой (её конечно можно убрать программными средствами).

Параметры IPTV потока

Для небольшого монитора или ноутбука — этого может и хватит. Но для телевизора — маловато. Качество примерно такое, как при аналоговом подключении стандартного триколоровского тюнера.

Но, определенно, это лучше, чем ничего. И точно избавляет вас от необходимости покупки ТВ-тюнера, чтобы краем глаза новости поглядывать.

Приятного просмотра.