WLC против HomeNet (осень-зима 2011)
IT, О Белоозёрском 07.01.2012Итоги принято подводить в конце года, но так вышло, что в конце года я занимался другими делами. Поэтому подведу сейчас, сделав традиционный обзор провайдерских предложений. Наверняка, весной провайдеры придумают что-то новое, но пока последней (ещё осенней) новостью остаётся появление тарифов серии «ПРАЙМ» у WLC (тарифы, по «традиции» особо не афишируются, для того, чтобы на них не переходили абоненты, которые и так всем довольны, в том числе чуть более высокой стоимостью прошлых тарифов).
Сводная табличка (в большинстве строк которой зелёным цветом выделены клеточки, намекающие на победу в той или иной ценовой категории конкретного провайдера):

Если вы «обычный пользователь» (хотя, не уверен, что таких много среди наших читателей), то вам надо просто решить сколько денег вы собираетесь тратить на интернет ежемесячно и найти подходящую вам клетку с зелёными цифрами. Выбор окажется оптимальным или близким к тому.
А далее перечислю «за» и «против», которые числами формально измерить не получается, но которые могут представлять особую важность для продвинутых юзеров и прочих гиков.
У WLC абонент ходит в интернет через общий IP, а у HomeNet через выделенный. Никаких отдельных денег за выделенный IP в HomeNet не просят, что очень удивительно в эпоху переполненного IPv4. Пижонский плюс в пользу HomeNet.
Ещё у WLC круглые сутки отсутствуют лимиты скорости для локальных пиров. То есть уже на тарифе ПРАЙМ-РЕАЛ можно даже днём качать во все 100 Мб/c особо популярные торренты. Плюс в пользу WLC.
HomeNet принимает платежи через Qiwi (а у нас есть круглосуточные терминалы в Белоозёрском) и думает о том, чтобы открыть доступ к их сайту даже с отрицательным балансом. Плюс в пользу HomeNet. Кстати, окончательно порвёт конкурента в плане удобства платежей тот провайдер, который первым сделает возможность оплаты с пластика, да так, чтобы можно было подписаться на регулярное списание средств в конце месяца. В Qiwi и сейчас можно планировать регулярные платежи и прицеплять карту к кошельку, но вот одновременно эти функции, насколько я успел понять — не работают (автооплата с привязанной карты невозможна), так что провайдерам есть к чему стремиться. Вероятно, в этом плане провайдеры ограничены возможностями «сертифицированного» биллинга UTM.
HomeNet на младших тарифах ограничивает исходящий канал меньшей скоростью, у WLC все тарифы симметричные, плюс в пользу WLC.
Ночью WLC отпускает скорость до максимальной на старших тарифах, ещё один плюс им за это. HomeNet отошёл от каких либо временных временных бонусов, что скучнее, но проще в понимании для «обычных» абонентов.
У HomeNet есть форум, где абоненты получают публичный саппорт, а WLC — витиеватый сайт на флеше, который не отображается на мобильных устройствах и на котором не работает кнопка «Назад» браузера.
Проблемы, которые были, но от которых сейчас избавились: у WLC раньше был закрыт 25 порт (отправка почты по SMTP). Да, вот так лихо. Объяснялось подобное положение вещей тезисом типа «от спамеров». Сейчас порт открыт (не заметил с каких пор, потому что голеньким и не шифрованным соединением приходилось пользоваться только для mail.ru, но этот же самый mail.ru с давних пор разрешал подключаться на SMTP по порту 587, так что я не страдал и «спамеры» не страдали, а вот те, кто из дома хотел проверять корпоративную почту на 25-ом порту — наверное, горевали по полной). Ещё у WLC была вот эта беда с Ответами@Mail.ru, но её устранили быстро при активном участии саппорта WLC в плане жалоб в саппорт Mail.ru. Кстати, забавно, что публичный IP WLC в некоторых ситуациях оказывается даже полезным: например, если парсить активно выдачу Яндекса, то он довольно быстро прибивает выделенный IP ХомНета капчей на каждый второй запрос, а через общий IP создается, видимо, такой естественный поток запросов, что Яндекс его затыкать капчей боится. Но парсинг поисковиков — это узкоспециализированное применение, такая особенность для рядового пользователя — не значит совсем ничего.
Вместо итога хочу ещё раз сказать, что с интернетом в Белоозёрском всё хорошо. Он у нас вполне доступен и вполне стабилен. Какого бы провайдера вы не выбрали, качество услуг и их цена будут адекватными. Спасибо провайдером за конкуренцию
С Рождеством!
10.01.2012 в 10:49
А между тем у Хомнета истек домен. Странное раздолбайство однако.. ))
[Ответить]
10.01.2012 в 10:57
ахахаа)))ЛОХИ!!!)))
[Ответить]
10.01.2012 в 11:02
Ого, действительно сегодня закончился.
domain: VOSNET.RU
nserver: ns1.vosnet.ru
nserver: ns4.nic.ru
nserver: ns8.nic.ru
state: domain expired
person: Private person
registrar: RU-CENTER-REG-RIPN
created: 2003.01.10
paid-till: 2012.01.10
free-date: 2012.02.10
source: RU-CENTER
Но кеш ДНС как раз у WLC всё ещё позволяет зайти на сайт.
А ещё домен почему-то на частное лицо зарегистрирован. Хотя, конечно, когда соучредитель один единственный это не проблема.
Но не думаю, что следует жестко язвить: на гораздо более высоком уровне такие косяки бывали (с каким-то, помнится, министерским сайтом) и будут.
[Ответить]
10.01.2012 в 13:08
Ну да, утром еще можно было зайти, в данный момент уже все, кэш кончился )
[Ответить]
10.01.2012 в 13:14
Support WLC, принудительно почистили небось
Кстати, у вас, насколько я успел заметить, довольно длинный кеш по дефолту: сменив dns-запись для домена порой приходится ждать пару дней, хотя вроде бы у него TTL выставлено на полсуток. Но это я так, в качестве наблюдения, обычные юзеры от кеша не страдают точно.
[Ответить]
10.01.2012 в 15:16
Кстати, в табличке сравнения у Вас некорректно указана скорость на тарифе Прайм-Опти: там 25 Мбит а не 15…
[Ответить]
10.01.2012 в 17:59
Я в 70 км от Белаги (Луховицы) получают за 800 рублей 8 Мбит/с от единственно возможного проводного провайдера в доме
В городе 3 проводных провайдера, так что вам там нехило так повезло.
[Ответить]
10.01.2012 в 18:12
Кстати, забыли про публичный форум HomeNeta, а также очень аккуратный монтаж оборудования.
[Ответить]
12.01.2012 в 20:28
Сегодня забрел на сайт: http://vosnet.blogspot.com/2011/02/hds42l.html А что предложит WLC?
[Ответить]
19.01.2012 в 10:24
А когда WLC применит новые тарифы в других поселениях, в конобеево например????
[Ответить]
21.01.2012 в 14:44
Жаль что WLC никак не зарегистрируют себя в QIWI.
Безусловно наиболее удобный вариант оплаты.
Сижу на тарифе Х500 от Home.Net, но Прайм-зеро за 110р. с удовольствием подключил бы в качестве резервного канала. Но ходить платить 110 р. в офис это не айс конечно.
[Ответить]
26.01.2012 в 21:24
Почему с WLC перестал открываться сайт http://vosnet.ru ??
[Ответить]
27.01.2012 в 12:05
у меня не открывается уже как пол года) заблокировали негодяи)
[Ответить]
27.01.2012 в 12:17
От нас пакеты идут туда через Home-IX. После аварии на кабеле пару дней назад у них опять проблемы с пирингом, мы тут не причем.
[Ответить]
27.01.2012 в 12:24
Upd: Принудительно завернули через внешку, теперь работает ))
[Ответить]
01.02.2012 в 20:54
опять недоступен воснет…
[Ответить]
17.02.2012 в 21:14
ну сделайте воснет доступным. что так сложно чтоли
[Ответить]
18.02.2012 в 01:25
А смысл? У них проблемы с маршрутизацией, и это ИХ проблема!
[Ответить]
18.02.2012 в 09:35
просто я частенько захожу на их форум. а то больше негде почитать.
[Ответить]
antilol Reply:
февраля 22, 2012 at 12:04
По ходу починили. У меня на vosnet.ru зайти только что получилось. Не знаю, насколько давно исправлено и на чьей стороне.
[Ответить]
Димон Reply:
февраля 22, 2012 at 12:09
Починили еще вчера. Я уже мог заходить.
[Ответить]
18.02.2012 в 19:05
Такое ощущение что админы у Vosneta или в отпуска все ушли или поувольнялись все, что такую мелочь как маршутизацию с пирингом наладить не могут. Пиринг уже как месяц работает со сбоями.
[Ответить]
21.02.2012 в 20:02
Support WLC, подскажите пожалуйста, какие у вас есть тарифы, через которые работает локальный пиринг. А то по моему HomeNet больше никогда не запустит локальный пиринг.
[Ответить]
Support WLC Reply:
февраля 22, 2012 at 13:21
Пиринг работает на всех тарифах кроме «Зеро», «Лайт», «Прайм-Зеро» и «Прайм-лайт».
[Ответить]
22.02.2012 в 17:25
Support WLC, сколько сейчас стоит подключение? Где то видел, что первый месяц в подарок по моему был у Вас.
[Ответить]