Особенности локального пиринга в HomeNet на безлимитных тарифах
IT 15.12.2010На форуме ХомНета в ветки про Белоозёрский ряд юзеров (B1sh0p, SoNic, Ashesnice) начали жаловаться на ограничения локального пиринга.
Решил проверить: результаты не утешительные. Теперь безлимитный канал в ХоумНете ограничивается по скорости целиком под условия тарифа (исключая какие либо преимущества по скорости для локального или пирингового трафика).
UPD: После пояснений в комментариях стало ясно, что так было и раньше. Прок от локального пиринга есть только на тарифах с ограниченным трафиком (там трафик полученный с локальных пиров — не учитывается).
Эксперимент, подтверждающий это, заключался в следующем: нашёл очень массовый торрент на рутреккре (~25 тысяч сидов), скачал этот торрент через WLC, чтобы посмотреть сколько примерно выдадут локальные пиры (оказалось, что порядка 5 МБ/с, смотрите верхний скриншот на прилагаемой картинке). Далее пошёл качать тот же торрент заново, через HomeNet. Доля локальных пиров, как видно из графика (второй скриншот), составляла в разные моменты 20–40%, но суммарная скорость при этом не менялась — 1,1–1,2 МБ/с, что соответствует полной загрузке предоставленного мне по тарифу десятимегабитного канала.
Скриншоты (картинка кликабельна):
Решил пойти дальше и зарегистрироваться на локальном треккере ХомНета, нашёл там торрент на котором были сиды и начал его качать. Увы, выше скорость не поднялась, хотя в данном случае все пиры были локальные (см. третий нижний скриншот).
Так что ограничением имеет место быть. Никаких комментариев по этому поводу на форуме пока не поступало.
Предположу, что количество абонентов в Белоозёрском стало таким, что приходится экономить канал, связывающий нас с Воскресенском. Помнится, что ХомНет рассказывал о том, что этот канал арендуется, пока ещё не готов собственный. Иных причин не вижу, потому что вроде как локальная инфраструктура ХомНета в Белоозёрском построена на новом мощном оборудовании с оптоволоконными междомовыми каналами.
Понятно, что обрезание локального пиринга (а по сути — он с ограничениями и даром не нужен, прок его именно в дополнительной скорости) — побеспокоит не многих абонентов. Насколько я понимаю, торренты это удел если не гиков, то хотя бы в меру опытных пользователей. Однако, как-то неприятно.
16.12.2010 в 08:26
Проблем с пирингом не наблюдаю скорость доступа ограничена условиями тарифов. Хотите иметь большую скорость? Милости просим на тарифы без ограничения скорости.
Ваше предположение о том что канал на Белоозерский не справляется тоже ошибочно. Проблем с пропуском трафика не наблюдаю, даже в прайм тайм.
[Ответить]
16.12.2010 в 09:45
Нафига тогда локальный пиринг вообще? Какие плюсы качать с локальных пиров по сравнению с интрнетными?
[Ответить]
16.12.2010 в 12:23
Я абонент ХомНет с июня месяца. Тариф 10 мбит/сек. Если честно, то и тогда максимальная скорость скачивания была ограничена 10 мбитами и независимо локальные пиры или нет. Поэтому немного удивлен, что пишут вроде как теперь ХомНет стал ограничивать скорость локального пиринга.
А раньше на безлимите качали со 100 мбитами что ли?
[Ответить]
16.12.2010 в 23:37
На тарифах БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ СКОРОСТИ — трафик БЕСПЛАТНЫЙ + НЕ ОГРАНИЧЕННЫЙ по скорости.
[Ответить]
17.12.2010 в 01:19
Спасибо за комментарии, теперь понятно. Заголовок сменил на менее категоричный, в пост добавил уточнение.
Мне просто казалось, что раньше у ХомНета скорость локальных пиров давалась сверх ограничений безлимитного тарифа, как это делается у WLC (у них действительно можно качать на 100 мбитах, теоретически по крайней мере и если найдутся столь быстрые локальные пиры, реально же по 30 мбит в секунду — встречал сам на популярных торрентах ни раз, в частности, в примере такой случай показан).
[Ответить]
19.12.2010 в 09:35
Теперь ясны эти «особенности». Печально, весьма. А вот по моим данным загруженность линка на пиринговую сеть MSK-IX по вечерам частенько доходит до предела. Что же касается канала до поселка, все верно: он не загружен и на четверть.
[Ответить]