Первый коллективный Белоозёрский блог

Теперь зрителям доступно аж 43 канала. Теперь месное IPTV уже не менее привлекательно, чем спутник.

Уже несколько человек написали, что есть какие-то проблемы с отправкой комментариев.

Не могу воспроизвести проблему. Читатели, расскажите, пожалуйста, при каких условиях комментарии не отправляются, видите ли вы какие-то ошибки, сообщения при этом? Если нет, то куда вас переадресовывает после того, как комментарий якобы отправился?

UPD: Проблема с белым экраном при попытке разместить длинный комментарий под гостем (анонимом) — решена. Решение тут: http://beloozer.info/2009/problemy-s-kommentirovaniem/comment-page-1/#comment-519

Наш читатель Роман подкинул ссылку на репортаж «5 канала». Ох, авторы этого блога хоть и настроены скептически, но тут должны признать, что журналисты, создавшие этот репортаж, действительно плевали на этику:

В репортаже дерзко говорят, что Жданов виноват. У нас в стране вроде бы суд решает кто виноват, а кто нет. Также говорят, что задержанные дают признательные показания. Дать признательное показание по такому делу, на сколько я понимаю (будучи далёким от юриспруденции), означает лишить вообще каких-либо шансов в суде.

На сайте «5 канала» (куда вы попадёте по ссылке в конце ролика), кстати, можно оставлять комментарии, вот туда рекомендуем и писать всем несогласным.

Также у «Вестей» есть проект «Мобильный репортёр», где публикуют пользовательский контент. Если у кого-то есть видео с прошедшего митинга, то отправляйте на http://mreporter.ru (будет за одно видно, зафильтруют ли его там, если нет, то это хороший шанс привлечь к себе внимание).

Вот видео-репортаж от ТК «Вести», в котором освещается произошедшее:

Никаких новых фактов не появилось, показывают как задержали Черникова, называют Черникова соучастником, но доказательств участия Жданова в преступлении не сообщают. Говорят, что Жданов потребовал взятку, а потенциальной взяткодатель обратился в органы. По-прежнему не ясно откуда следует, что эти миллионы Черникова предназначались конкретно Жданову.

Автору ЖЖешечки названного несоответствия мало, он утверждает, что из репортажа следует: в кадре — Жданов! Не следует, смотрите и слушайте внимательно. Г-жа из органов рассказывает где и как взяли Черникова, фактически описывая показанное на экране.

P.S. Сегодня по «Вестям» вечером показывали интервью с Громовым Б. В. Я видел только кусками. Может быть есть те, кто смотрели полностью? Не касались там ситуации?

Вот что пишут на локальном сайте:

Безлимитные тарифные планы серии «СЕТЬ» предусматривают неограниченный по объему доступ только к ресурсам сети Интернет, в зависимости от максимально возможной негарантированной скорости выбранного тарифа.

Собственно, цены на новые тарифы таковы:

Тарифы были бы идеальным решением для тех, кому нужен исключительно интернет (а таких пользователей сети, я думаю, с каждым днём только больше), если бы не одно «но»: обратите внимание на ограничения скорости исходящего канала. Пока вы будите просто сёрфить ограничение себя никак не проявит, но, допустим, если вы захотите с кем-то пообщаться по skype, то чтоб вас слышали вам потребуется тариф СЕТЬ-512 за 900 руб., а чтоб ещё и видели живую картинку с вашей веб-камеры, то, наверное, как минимум, СЕТЬ-1024 за 1400 руб. в месяц. Но всем, кто сеть использует классически (сёрфит, качает что-то) новые тарифы помогут сэкономить.

Чего ещё нового у провайдера WLC?

Во-первых, как пишут в ЖЖ ju_ju_s, с деньгами оперативники взяли г-на Черникова, который тут же и сообщил, что деньги он брал не для себя, а для Жданова. Насколько подсказывает здравый смысл, честное слово Черникова не может являться доказательством в суде. Однако, интересно как будут доказывать, что деньги предназначались именно для Жданова.

Во-вторых, был в воскресенье митинг, часть людей просто провожали Масленицу, но, неоспоримый факт, были и те, кто оставлял свои подписи в поддержку Жданова. Какова доля поддержавших мэра среди всех пришедших — сказать не могу, видел только финал события.

В-третьих, товарищи aleksash1865@yandex.ru и ole-gorbatyuk@yandex.ru (если это вообще разные товарищи) проспамливают сейчас все более или менее связанные с Белоозёрским интернет-ресурсы. Товарищи (или господа, нужное подчеркните), если вы хотите придать делу общественный резонанс, то вам нужно не тут спамить, а пойти и закупиться контекстной рекламой на Яндекс.Директе по словам «ложные обвинения», «коррупция», «чиновничий беспредел» и пр. Запросы эти некоммерческие, а потому сравнительно недорогие. Так у вас будет хоть какой-то шанс обратить на себя внимание отчаянных журналистов. Либо напрямую рассылать пресс-релизы во всякие радикальные СМИ. Вам же надо не скептически настроенных читателей блогов в чём-то убеждать, а придать делу общественный резонанс.

UPD: В ЖЖ выложили фотки с митинга (народу именно на митинге, действительно, было много) и рассказали о том, что было собрано полтысячи подписей (это значит, что подписались ~2,5% от общего населения Белоозёрского).

UPD: В комментариях подсказывают, что людей на митинге было около тысячи, а подписей собрали ~700.